核心结论
没有验收标准的 Prompt 只能算个人技巧；能被质检、复用和迭代的 Prompt，才适合进入企业指令库。
适合谁
正在沉淀内容、研究、销售、客服、运营等高频任务 Prompt 的团队负责人或知识管理负责人。
交付什么
一份可复制的 Prompt 质检表，以及入库、返工、废弃三种处理建议。
入库前 12 项检查
- 是否明确交付物名称，例如“销售线索复盘摘要”而不是“帮我分析”？
- 是否说明目标读者，例如老板、销售主管、客户成功、研究员？
- 是否说明使用场景，例如内部复盘、客户交付、会议讨论、系统录入？
- 是否列明输入材料，包括必须提供和可选提供的字段？
- 是否定义资料优先级，例如客户原话优先于销售判断？
- 是否写清楚不能编造、不能外推、必须标注不确定性的边界？
- 是否给出输出结构、字段顺序、长度和语气要求？
- 是否包含至少一个好输出样例？
- 是否包含一个常见失败样例或反例？
- 是否定义合格标准，例如完整性、准确性、可执行性、风险提示？
- 是否标注适用范围和不适用范围？
- 是否有负责人、版本号和最近更新时间？
评分方式
| 维度 | 低分表现 | 高分表现 |
|---|---|---|
| 任务清晰度 | 只说“分析、总结、优化”，没有交付物定义。 | 明确产物、受众、使用场景和业务目标。 |
| 输入边界 | 没有说明可用资料，模型容易自行补全。 | 列出输入字段、资料优先级和缺失时处理方式。 |
| 输出结构 | 输出形式每次变化，难以复制到系统或文档。 | 字段固定，能直接进入表格、CRM、报告或 SOP。 |
| 风险控制 | 没有不确定性标注和人工复核点。 | 明确哪些判断需要标注、暂停或转人工。 |
| 复用能力 | 只有个人能用，别人无法理解修改原因。 | 有版本、负责人、样例和适用范围。 |
质检后的处理建议
80 分以上：可以入库
适合放入团队指令库，并记录负责人、适用场景和最近更新时间。建议每 2-4 周根据使用反馈复盘一次。
60-79 分：需要返工
通常是输出结构、风险边界或样例不足。不要急着推广，先补齐失败样例和验收标准。
60 分以下：暂不入库
说明任务定义还不清楚，或者输入材料不稳定。应先回到业务流程定义，而不是继续调 Prompt。
可复制质检表
Prompt 名称：
负责人：
适用场景：
目标读者：
1. 任务目标是否明确：是 / 否 / 待补充
2. 输入材料是否完整：是 / 否 / 待补充
3. 资料优先级是否明确：是 / 否 / 待补充
4. 输出格式是否固定：是 / 否 / 待补充
5. 风险边界是否说明：是 / 否 / 待补充
6. 是否有好样例：是 / 否 / 待补充
7. 是否有失败样例：是 / 否 / 待补充
8. 验收标准是否明确：是 / 否 / 待补充
9. 适用范围是否明确：是 / 否 / 待补充
10. 是否有版本记录：是 / 否 / 待补充
处理建议：
- 入库
- 返工
- 暂不入库
备注：