核心结论
好的 Prompt 不是写得长，而是让目标、输入、约束、输出和验收标准都可检查。
适合谁
正在让团队使用 ChatGPT、Claude、Codex、Dify、Coze 或内部 Agent 的管理者。
交付什么
指令评分表、修订建议、风险提醒和可沉淀到企业指令库的版本。
六项质检维度
| 维度 | 检查问题 | 低分表现 |
|---|---|---|
| 目标 | 是否说明要解决什么问题？ | 只说“帮我写一下”。 |
| 输入 | 是否给足背景、材料和限制？ | 缺少读者、场景、资料来源。 |
| 约束 | 是否说明不能做什么？ | 容易编造、过度承诺、泄露敏感信息。 |
| 格式 | 输出是否便于复制到下游系统？ | 段落随意，无法进入表格、CRM 或文档。 |
| 验收 | 如何判断输出合格？ | 只凭主观感觉判断好坏。 |
| 复用 | 是否能被其他成员重复使用？ | 依赖个人上下文，无法团队沉淀。 |
把您的 Prompt 放进来试试
粘贴一条团队常用 Prompt，并勾选已经明确的要素。系统会给出一个粗略质量分和缺失项，帮助判断它是否适合沉淀为团队模板。
常见修订建议
- 把“帮我优化”改成“面向谁、达成什么目标”。
- 把背景材料和输出要求分开，不混在一段话里。
- 明确禁止编造、禁止新增没有来源的事实。
- 指定输出结构，例如表格、清单、报告段落或 JSON。
- 补充验收标准，例如字数、语气、字段完整度和风险提示。
质检模板
请检查以下 Prompt 是否适合团队复用。
评分维度：
1. 目标是否清晰
2. 输入是否完整
3. 约束是否明确
4. 输出格式是否稳定
5. 验收标准是否可判断
6. 是否存在安全或业务风险
请输出：
- 总分（30 分制）
- 最大问题
- 修订建议
- 修订后的版本